La confesión de un general destapa el alcance del plan golpista en Brasil

El general retirado Mário Fernandes admitió ante el Supremo Tribunal Federal (STF) haber sido el autor del controversial documento titulado ‘Puñal Verde y Amarillo’, una pieza clave en las investigaciones que buscan esclarecer la trama del intento de golpe de Estado ocurrido en enero de 2023 en Brasil. El documento planteaba, entre otras cosas, la eliminación de figuras del más alto nivel político y judicial, entre ellas el presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Fernandes aseguró que su escrito no fue más que un ejercicio teórico basado en el clima posterior a las elecciones de 2022, cuando el país quedó polarizado tras la derrota de Jair Bolsonaro. Según su versión, se trató de una reflexión personal digitalizada, sin intención de ejecución ni circulación. El documento, redactado e impreso en dependencias oficiales mientras aún estaba en funciones, habría sido destruido de inmediato.

Pese a estas declaraciones, la Policía Federal sostiene que el texto fue discutido dentro de círculos militares, incluso en la residencia del general Braga Netto, excompañero de fórmula de Bolsonaro. La revelación de Fernandes se suma a una serie de testimonios y pruebas que indican que el entorno presidencial exploró vías extraordinarias para intervenir las instituciones democráticas, amparándose en supuestos argumentos constitucionales.

En ese contexto, Fernandes relató que se llegó a debatir la posibilidad de que el Ejecutivo decretara una intervención federal para limitar la acción de otros poderes. Afirmó haber consultado con asesores del entonces presidente Bolsonaro sobre la legalidad de esta maniobra, buscando validarla como un mecanismo legítimo de protección institucional.

Mientras tanto, el expresidente sigue siendo objeto de restricciones impuestas por el STF. La reciente imposición de una tobillera electrónica responde a un posible incumplimiento de las medidas cautelares, aunque el tribunal, por ahora, considera que se trata de un hecho aislado.

El caso sigue ampliándose y revela la profundidad de las tensiones entre los sectores militares y el poder civil durante la transición presidencial. Lo que para algunos era solo un ejercicio especulativo, para las autoridades judiciales podría constituir una evidencia clave de conspiración golpista en la cúpula del poder.