Frente Mexiquense denuncia a Ricardo Sodi, candidato a ministro de la SCJN
Protesta frente al INE pone en evidencia tensiones en el proceso judicial
Integrantes del Frente Mexiquense en Defensa para una Vivienda Digna A.C. realizaron una manifestación frente a las oficinas centrales del Instituto Nacional Electoral (INE) en la Ciudad de México, donde presentaron una denuncia formal contra Ricardo Sodi Cuéllar, ex presidente del Poder Judicial del Estado de México y actual candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Durante la protesta, José Humbertus Pérez, dirigente del movimiento, expuso que Sodi Cuéllar habría favorecido a personas acusadas de delitos graves como secuestro, violencia familiar, agresiones contra mujeres y abuso sexual, liberándolas durante su gestión como juez y magistrado en el Estado de México. El activista señaló que estas decisiones comprometen la credibilidad del Poder Judicial y, por tanto, solicitó que se anule su candidatura a la SCJN.
Pérez, también representante de la organización “Presunción de Inocencia y Derechos Humanos”, explicó que el Frente ha documentado varios casos en los que se concedieron beneficios judiciales injustificados, y aseguró que esto demuestra una falta de imparcialidad y de compromiso con la justicia por parte del candidato.
Ante la entrega de la denuncia, el INE respondió que, de acuerdo con el marco legal vigente, no tiene competencia para retirar candidaturas al Poder Judicial, pero afirmó que cualquier denuncia con elementos probatorios será tomada en cuenta durante la validación final del proceso electoral.
Esta posición se enmarca en un contexto más amplio, en el que el Senado y la Cámara de Diputados han solicitado la revisión de 26 candidaturas al considerar que los aspirantes no cuentan con buena reputación o están involucrados en investigaciones penales.
Durante el acto, el Frente Mexiquense también presentó documentación sobre decisiones judiciales tomadas por Sodi Cuéllar que, según ellos, beneficiaron a personas acusadas de delitos violentos. En este sentido, reiteraron que su perfil no cumple con los estándares éticos y legales necesarios para formar parte de la Suprema Corte.
