Sheinbaum cuestiona convocatoria a sesión extraordinaria de la Suprema Corte y critica presupuesto judicial

La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo expresó su desacuerdo con la convocatoria a una sesión extraordinaria de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), programada para el 19 de agosto, a pocos días de concluir el periodo del actual pleno. La mandataria federal pidió que se aclare el motivo real de esta reunión, sugiriendo que podría estar relacionada con la resolución de temas fiscales pendientes de un empresario prominente.

Sheinbaum manifestó su duda sobre la finalidad de la sesión, señalando que, a su parecer, la Corte debería aprovechar para resolver los asuntos sobre los adeudos fiscales de Ricardo Salinas Pliego, un tema que consideró relevante y pendiente. También cuestionó si esta convocatoria tiene la intención de revertir o modificar la reciente reforma judicial, mostrando preocupación por una posible intromisión de última hora en decisiones clave.

Por su parte, la Ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña Hernández, justificó la sesión extraordinaria como necesaria para atender asuntos urgentes en materia electoral, específicamente la revisión de impugnaciones vinculadas a la elección del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). La ministra explicó que se discutirán la acción de inconstitucionalidad en materia electoral, posibles impugnaciones y la declaratoria de elección para los cargos de magistraturas electorales.

Piña Hernández destacó que la convocatoria busca garantizar una resolución expedita de cualquier controversia surgida en el proceso electoral del Poder Judicial, haciendo énfasis en que la sesión es una medida para asegurar la legalidad y transparencia en la designación de magistrados.

En otro punto, la presidenta de la SCJN aclaró que el presupuesto presentado para el próximo año corresponde a la administración actual y no al nuevo pleno que tomará funciones el 1 de septiembre. Asimismo, recordó que, conforme a la reforma constitucional, el Instituto Nacional Electoral (INE) es responsable de los cómputos y asignación de cargos con alternancia de género, y que las impugnaciones deben resolverse a más tardar el 28 de agosto.

Desde Palacio Nacional, Sheinbaum también criticó el anteproyecto presupuestal aprobado por la Corte para 2026, que prevé un incremento de casi 13% respecto al año anterior, y contempla un gasto considerable en partidas como alimentos para los ministros, lo cual calificó como un presupuesto “altísimo”. La Presidenta aseguró que la nueva Corte no podrá mantener esos niveles salariales, ya que los sueldos máximos no pueden superar el de la jefa del Ejecutivo, y afirmó que el nuevo pleno tiene la facultad para revisar y modificar el presupuesto aprobado.

En resumen, la convocatoria a esta sesión extraordinaria ha generado un debate entre el Ejecutivo y el Poder Judicial sobre la transparencia, prioridades y manejo de recursos públicos en un contexto electoral y de transición en la Corte.