
Reaparición de Peña Nieto en documental reaviva debate sobre la cancelación del NAIM
Sheinbaum explica los riesgos ambientales y los intereses inmobiliarios detrás de la cancelación del NAIM
La presidenta Claudia Sheinbaum volvió a defender la cancelación del proyecto del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) luego de que el expresidente Enrique Peña Nieto reapareciera en un documental titulado “NAIM, un aeropuerto para el siglo XXI”. En dicho documental, Peña Nieto asegura que no ha habido pruebas de actos de corrupción relacionados con el proyecto, pero la mandataria subrayó que la cancelación fue respaldada por una consulta ciudadana y que los motivos fueron mucho más allá de las acusaciones de corrupción.
Sheinbaum, desde Palacio Nacional, comentó que aún es “muy pronto” para identificar las razones detrás de la reaparición de Peña Nieto, pero enfatizó que lo verdaderamente relevante son los riesgos geológicos del proyecto. Según la presidenta, el terreno donde se planeaba construir el aeropuerto era una zona propensa a hundimientos y servía como un vaso regulador de aguas pluviales. “Estas inundaciones que hemos visto hubieran sido peores si el aeropuerto se hubiera construido en el lago de Texcoco”, destacó la mandataria.
La presidenta reiteró que la decisión de cancelar el proyecto fue validada por una consulta popular, un mecanismo democrático con el que se consultó a la ciudadanía para tomar una decisión final. En ese sentido, Sheinbaum señaló que los verdaderos intereses detrás de la construcción del aeropuerto no se limitaban a la infraestructura, sino a intereses inmobiliarios millonarios. Según la mandataria, el plan original pretendía transformar el área del actual aeropuerto en un nuevo desarrollo inmobiliario similar al de Santa Fe, con la venta de 700 hectáreas para el desarrollo de propiedades y negocios. “Ese era el gran negocio”, afirmó.
Además, Sheinbaum restó importancia a las acusaciones de corrupción que se han vertido en torno a la cancelación, explicando que la esencia del rechazo al proyecto era el riesgo ambiental de construir en una zona vulnerable. “Más allá de si hubo o no malos manejos, la esencia es que se planeaba construir en una zona con hundimientos”, subrayó.
Por su parte, en el documental, Peña Nieto defendió el proyecto y rechazó cualquier irregularidad. En sus declaraciones, negó que el NAIM fuera un proyecto faraónico y afirmó que nunca se ha probado ni evidenciado ningún acto de “malversación de recursos”. El exmandatario también rechazó que haya habido negociaciones con la administración de Andrés Manuel López Obrador para la cancelación del proyecto, como se ha especulado.
