
Claudia Sheinbaum nniega espionaje en la nueva Ley de Telecomunicaciones
El artículo 183 de la nueva ley de telecomunicaciones mantiene disposiciones de 2014 que solo permiten el acceso a datos privados con orden judicial
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, salió al paso de las críticas provenientes de la oposición y defendió este martes el dictamen de la nueva Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, asegurando que no existe ningún tipo de censura ni espionaje en el marco de esta reforma.
En su habitual conferencia matutina, la mandataria explicó que la propuesta de ley no permite que el gobierno o el regulador accedan a información privada de los usuarios sin contar con una orden judicial previa. Sheinbaum insistió en que las reformas no son nuevas y que las disposiciones más polémicas ya existían en la ley vigente desde 2014, cuando fueron aprobadas durante el gobierno de Enrique Peña Nieto y con el respaldo de los partidos PRI y PAN, que actualmente se oponen a la iniciativa.
José Antonio Peña Merino, titular de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones, también intervino para desmentir las acusaciones de espionaje. Aseguró que los artículos más controversiales de la ley, 182 y 183, mantienen el mismo contenido que tenía la legislación anterior. Peña Merino subrayó que, de acuerdo con el artículo 183, los operadores de telecomunicaciones solo colaborarán con las autoridades si existe una orden judicial escrita y fundamentada. Esto garantiza que no haya acceso directo del gobierno a los datos personales de los ciudadanos.
En relación con las acusaciones de censura, el funcionario explicó que la reforma tiene como objetivo restaurar los derechos de las audiencias, los cuales fueron recortados por la ley de 2014. Destacó que no se trata de una intervención del gobierno en los contenidos, sino de un mecanismo que permite a los usuarios presentar quejas ante los defensores de audiencias en caso de que se presenten contenidos discriminatorios, no diversos o inapropiados. Además, Peña Merino aseguró que la queja siempre provendrá de las audiencias y no del gobierno, y que la ley tiene como fin asegurar que los contenidos respeten principios de igualdad de género y diversidad.
Otro tema que se abordó fue el sistema de identidad digital Llave Mx, que ha sido objeto de controversia. Peña Merino insistió en que no existe riesgo de suplantación de identidad, ya que la herramienta requiere siempre una validación adicional por parte de un servidor público.
Pese a estas aclaraciones, la oposición sigue mostrando escepticismo respecto a la reforma, argumentando que algunas disposiciones de la ley son ambiguas y podrían abrir la puerta a prácticas de vigilancia digital bajo el pretexto de colaboración con la justicia. Sin embargo, desde el gobierno federal se reitera que cualquier tipo de intervención estará sujeta al marco constitucional vigente y requerirá siempre de orden judicial.
La discusión sobre el dictamen continúa en la Cámara de Diputados, donde se espera que los debates se intensifiquen en los próximos días.
